首页 > 行业资讯 > 非居民智能燃气表表端费控与后台费控对比分析

非居民智能燃气表表端费控与后台费控对比分析

2022-02-09

本文主要从表具功能形式、参数修改、测算控制、网络依赖几个方面对燃气表表端费控和后台费控差异进行分析。

 

1功能形式

 

燃气表表端费控方式对表具显示、存储要求较高,需要存储、显示与气量、气价相关的信息,以方便用户通过查看表具读数掌握用气情况;后台费控方式,与气量、气价相关的信息都存储于后台,后台可以通过关联APP方式实现用户信息展示,对燃气表表端信息的存储和显示要求较低。

 

2参数修改

 

燃气表表端费控需要利用设置卡更改费控参数,因表内进行气费测算,对参数更改的准确性、及时性要求更高;后台费控通过主站实现远程更改费控参数,同等情况下需要更改的参数相对较少。

 

3测算控制

 

测算策略是根据用气属性、气量气费情况和预付费缴纳情况等多种因素制定的气费测算标准,本地费控的测算一般是在表内进行,分散了主机系统测算、评估、控制的压力,缺点是无法支持复杂的气费算法,对一户多表的特殊情况不适用。后台费控的测算按照营销业务应用系统实际计算方法定期进行气费测算,符合客户的实际气费使用情况,能实现对用户用气情况的跟踪分析,余额信息保存在主机系统中,不受现场表计故障的影响。

 

4网络依赖

 

燃气表表端费控用户采用CPU(或IC)卡购气,通过购气卡实现智能表与营销系统的信息交换,不受内、外部网络状况的影响;后台费控依赖于网络通信安全、通道畅通程度,当网络不畅时需人工干预。

 

燃气表表端费控主要在表内进行策略设定和基准值测算比较,不受内外部网络的影响,但是无法支持较为复杂的策略算法;后台结算比较灵活可以解决当前定价体系滞后的问题,可以采用系统历史数据对用户之前一段时间的用气量进行二次计费运算功能,但是受通信网络的制约较大。基于燃气表表端和后台费控的优缺点,提出的可以进行燃气表表端和后台相互切换的费控模式,并根据实际业务管理过程给出切换过程中关键数据的迁移步骤,这种模式克服了固定费控模式造成的计费不及时和不灵活的问题,能够让后台系统根据实际业务情况自主选定费控方式,保证了费控流程的可靠性,


本文整理于网络,如有侵权请联系删除

226
2
0
评论 (0)
智燃网致力于推动智慧燃气发展,提供智慧燃气解决方案,为中国燃气信息化进程助力
立即提交
忘记密码?
立即登录
快速注册
立即注册
返回账号登录
立即登录
快速注册
立即登录
快速注册
立即登录
快速注册