首页 > 行业资讯 > LNG实施储层捕集和燃烧后捕集两种CCS方法

LNG实施储层捕集和燃烧后捕集两种CCS方法

2022-01-12

实施CCS需要一定的投入成本,相关影响因素主要包括CO2源与注入点的距离、陆上注入与海上注入、LNG项目的规模、现有基础设施的可调性等。在LNG项目中实施CCS一般有两种方法:从储层捕集CO2和燃烧后捕集CO2。


1、从储层捕集CO2具有显著的成本优势。与燃烧后捕集CO2相比,从储层捕集CO2具有显著的成本优势。因为无论储层CO2是否被隔离或排放,所有LNG项目都必须在液化前从原料气流中去除CO2,以防止CO2冻结和堵塞过程,所以用于捕获CO2的酸性气体去除装置(AGRU)不会产生额外成本。据伍德麦肯兹(WoodMackenzie)统计,从储层捕集CO2可将LNG项目的总体排放强度降低约25%,甚至在某些情况下可降低约50%,效果显著。


2、燃烧后捕集CO2需利用好税收抵免及政策激励。燃烧后捕集CO2,主要是从LNG烟气流中捕获CO2,这种方法的成本明显高于从储层捕集CO2。但是,如果有效发挥好LNG工厂设计和选址的协同效应,那么在新建LNG基础设施中增加燃烧后捕集CO2的相关装置,会具有一定的成本效益。


而且,税收抵免及其他政策激励也有助于提高燃烧后捕集CO2的经济性。比如,在美国新建成的燃烧后捕集CO2项目,可以基于美国财政部和国税局的45Q条款获得企业所得税优惠。该条款是针对碳捕获与封存的一项企业所得税优惠政策,具体做法是按照捕获与封存的碳氧化物数量计算抵免额,允许纳税人从企业所得税应纳税额中进行抵免。45Q条款赋予了纳税人更大的灵活性,一方面拥有碳捕获设备的纳税人可以进行税收抵免,与其签订合同进行碳捕获、注入和利用的一方也可分得一定的税收抵免额,另一方面拥有碳捕获设备的纳税人还可以和总承包商签订合同,由总承包商雇佣分包商进行碳捕获、注入和利用,分包商也可以因此获得一定的税收抵免额。可见,45Q条款降低了能源企业在天然气加工行业部署CCS技术的成本和风险,对燃烧后捕集CO2有明显的刺激作用。


本文整理于网络,如有侵权请联系删除

136
2
0
评论 (0)
智燃网致力于推动智慧燃气发展,提供智慧燃气解决方案,为中国燃气信息化进程助力
立即提交
忘记密码?
立即登录
快速注册
立即注册
返回账号登录
立即登录
快速注册
立即登录
快速注册
立即登录
快速注册