1、燃气管网泄漏概率

评估燃气管网泄漏概率最关键的就是获取到大量可靠的历史燃气管网失效数据，在不具备当地实际的燃气管网事故历史数据时，可以根据国外的PHMSA、EGIG等油气管道数据库管网事故历史数据进行估算。

根据对国内往年燃气泄漏事故原因分析，主要将燃气管网泄漏原因归纳为腐蚀W1、第三方施工W2和自然力破坏W3三方面，三种因素对应的重要性赋值为0.36、0.52和0.12，则燃气管网泄漏可能性由下式计算：

腐蚀燃气管道主要埋在地下，环境复杂。根据往年燃气泄漏原因分析统计得知，燃气泄漏中70%的原因都和腐蚀有关，因此主要从燃气管道防腐层保护W11和土壤腐蚀性W12两个角度分析燃气管道腐蚀的风险并进行评估值的确定，燃气管网W1腐蚀风险计算如下：

当燃气管道的防腐层分别是三层PE复合涂料、煤焦油瓷漆或环氧煤沥青、沥青加玻璃布、防锈油漆或高密度聚乙烯和无防腐层时，对应的防腐层保护W11风险评估值分别为1、3、5、7和10。土壤的腐蚀性强弱采用土壤的电阻率fc(Ω·m)来判断，电阻率越小说明腐蚀性越强，土壤电阻率fc在不同区间对应的风险评估值。

第三方施工具有建设活动逐年增加、施工活动隐蔽灵活和相关监管的缺失等特性，因此第三方施工成为了目前造成燃气管道发生破坏最大的原因之一。运维人员的巡检可以及时注意到第三方施工中对燃气管网的破坏行为并进行制止，完善的第三方施工管理可以从根本上降低第三方施工对燃气管道的破坏率。因此从日巡线频次W21和第三方施工管理W22两个角度评估第三方施工W2对燃气泄漏的风险：

日巡线频次W21对应的风险评估值取值标准为：每日巡线频次不小于5次、4次、2次、不大于1次对应的风险评估值分别为1、3、5、7和10。完善的第三方施工管理包括：进行了管线分布交底；制定了燃气设施保护方案；采取相应的安全保护措施；燃气公司进行了监护工作。第三方施工管理W22风险值通过满足上述指标的数目确定，全部满足、满足三项、满足两项、满足一项和全部不满足对应的第三方施工管理风险值为1、3、5、7和10。

2、自然力破坏

自然力破坏W3对燃气管网的影响属于不可抗因素，主要从恶劣天气W31和地质灾害的易发性W32进行评估：

恶劣天气主要是指发生暴雨、洪水、地震和台风等灾害天气发生的可能性，地质灾害的易发性是从该地区的地质状况稳定性和是否发生过滑坡崩塌等地质灾害判断，考虑到恶劣天气发生的频率高低和地质灾害的易发性目前没有统一的判断标准，可以从该地区历史极端天气的统计数据分析后进行定性判断，再根据自然力破坏风险评估取值表进行取值。

本文整理于网络，如有侵权请联系删除